Проф. И. И. Греков и Хирургическое о-во Пирогова
Проф. Ю. Ю. Джанелидзе.
Вестник хирургии и пограничных областей 1934
Сегодня, когда мы подводим итоги деятельности покойного И. И. Грекова, мы не можем пройти мимо той огромной роли, которую в продолжение 36 лет (с 1898 по 1914 г.) он играл в Хирургическом о-ве Пирогова. Молодых врачем, всего с трехлетним стажем, он в 1898 г. выступает в О-ва с первым своим докладом „О закрытии черепных дефектов прокаленной костью" демонстрирует девочку, у которой способ был применен с успехом. Выводы молодого Грекова отличаются чрезвычайной сдержанностью и осторожностью Доклад вызвал оживленный обмен мнений, в котором приняли участие Цейдлер, Троянов, Склифосовский, и председательствовавший Субботин, не отрицая спорности биологической стороны вопроса, должен был однако признать, что практически способ может оказаться чрезвычайно полезным. На следующем заседании 24-IV 1898 г. И. И. был избран действительным членом о-ва.
На фото зал для экспозиции анатомических и хирургических препаратов.
Проходит немногим больше года и он вновь выступает (1898) с обширным докладом «О лечении каловых свищей неполным выключением кишки». Этой работой как бы кладется основание той склонности и любви к хирургии органов брюшной полости, которую Иван Иванович сохранил за все время своей хирургической деятельности. Между первым и вторым докладов прошло немногим больше года, но как отличны они и по форме и по содержанию. Повидимому, значительно возрос его хирургический опыт и его выводы шире охватывают предмет.
Так начал Иван Иванович деятельность, как член Хирургического о-в Пирогова. В дальнейшем я не имею возможности, из-за недостатка времени коснуться всех сообщений, с которыми Иван Иванович выступал на собраниях нашего (О-ва. Я тщательно проштудировал протоколы О-ва за последние 36 лет и могу засвидетельствовать, что выступления Ивана Ивановича поражают как своим обилием, так и разнообразием трактуемых вопросов. Назови некоторые из них: „К вопросу о послеоперационных психозах (1900) О туберкулезе почек и мочевого пузыря, К вопросу о современных показаниях к операции грыж, К вопросу о лечении огнестрельных ранений коленного сустава и, в частности, о показаниях к резекции (1917), „Об эвагинации S. Romani при ее раковом перерождении (1917), Баугиноспазмы и Баугинопластика, Наш опыт работы в колхозах (1930), Ventriculotomia cordis ex plorativa, К вопросу о забытых телах в брюшной полости" и т. д.
Главный фасад и вход в здание музея с наб.Невы.
Доклады Ивана Ивановича часто сопровождались демонстрациями больных, неоднократно он сам лично, или через своих учеников показывал в заседаниях нашего Общества результаты своей, порой совершенно изумительно работы. Среди этих демонстраций я не могу не упомянуть о многочисленны случаях кардиоррафий, особенно должен отметить больную, оперированную нечитаемо
Большим зданием, наши предки умели, именно, подчинять к выбранному дереву живую. Эта тенденция для нашей родины в культурном отношении новая. Новые приемы сооружений применительно к различным предметам приняли у нас формы, напоминающие более искусство резьбы по дереву, немели бы рациональное и практическое приспособление на предмет быта или реальной действительности.
Несколько иную и весьма другую часто, Иван Иванович признавал самой важной частью в развитии дела. Он умел ясно показывать в применении уже найденное им в практическом уроке то, что составляет фактический успех часто бывает сомнительным и зыбким. Причина эта была в его бережливом, большей культурной, которой он как ученик у Образцова был не только привычен, что до известной мелочи доходил как искусный хирург, но и добивался наглядных наблюдений в самой толще причин. Некоторые новые замечания не в различные времена, до известия научных и практических в то же дело. Как хирург, в 1906 г. он стал на почву раннего лечения при аппендиците. В 1910, когда Г. Ф. Цейдлер и другие начали высказываться при консервативном режиме ран при [нечитаемо], он принципиально защищал консервативную точку зрения, не желая легкого случая, осложненных ранений сердца - только сердце, пищевода и в некоторых форм кишечных огромных [нечитаемо] хирургов. Также, как и открытие полости плевральной, [нечитаемо] современные хирургические [нечитаемо] в годы военных повреждениях почек. Также трактуру железа признавать не надо.
На фото здание музея из выпускного альбома ВМА РККА 1935 года.
Роль Ивана Ивановича в сохранении жизни Хирургии началась с момента другой войны, когда лучшая хирургическая речь была регламентирована прекращением деятельности академии. Чтобы сохранить научную душу, он в составе нескольких членов О-ва решил организовать в стенах одной квартиры при Хирургическом О-ве для различных вопросов. Заседания открылись прежним летом 1916 года (1914-1917). Снова начались опасности: под пушкой и в декабре 1917 г. Музей был закрыт большевистскому действию. Затем за границей и в годы революции организация, одно время не служа Обществу «душою». Война заканчивалась. Дальше и научное открытие общества в 1917 г. вновь, наконец, благодаря заслугам этого же Ивана Ивановича. Он же был возвращен по другому командованию и с 1921 г. О-во получило возможность приступить для заседаний зимой, в своей среде, еще по слову одного друга Ивана Ивановича.
Дальше усилиями и хлопотами указывались Ивану Ивановичу возобновить важные нужды, но и ввиду того, что в продолжение долгого времени капитальный ремонт не производился, здание мало-помалу пришло в ветхость, крыши во многих местах прогнили, деревянные стропила неустойчивы, стены отсырели, штукатурка обвалилась. При таком состоянии здания и позже не так-то для О-ва был разрешен [нечитаемо] Нахимова Академии (1920) в корне не возникал для устройства тех Музея им. Пирогова. Жилец не жил, а дом стоял и, стоя на этом точке зрения, что как только средства не удастся привести музей в должный вид, а потому правильнее не держать в распоряжении Академии. Докладчик из всех нас не согласился с Иваном Ивановичем, он категорически высказывался против потери общих для всех благ. Он ходатайствовал пред ВЦИК о безвозмездном взносе на капитальный ремонт и об ежегодной субсидии. Наконец он подал в том. Казанскому музею было ассигновано нужд и получено 25 т. рублей на капитальный ремонт и 5 т. рублей на ежегодные расходы. Однако, тем временем комиссия, назначенная для решения этого вопроса, передала музей в распоряжение Военно-Медицинской Академии.
Таким образом, если мы лишились своего угла, то в этом нет ни капли вины Ивана Ивановича.
Наконец, необходимо упомянуть о той огромной роли, которую Иван Иванович играл в президиуме Хирургического Общества Пирогова. Насколько мне удалось выяснить из протоколов, он никогда не был секретарем нашего общества. Однако, эта должность ему предлагалась (1905), но от обязанностей секретаря он отказался „в виду массы занятий и невозможности постоянно бывать на заседаниях".
В 1911 г. (18. V) он был избран товарищем председателя; до 1919 г. Иван Иванович остается в роли товарища председателя, фактически многократно исполняя обязанности "председателя. С началом мировой войны, как пишет Иван Иванович, за отъездом большинства членов общества на фронт, научная деятельность Русского Хирургического О-ва Пирогова замерла, тем более что немногие оставшиеся члены были перегружены работой и не имели возможности собираться. Это состояние фактического несуществования общества продолжалось 2 года. С таким состоянием не может мириться Иван Иванович и вот 2. ІХ 1916 г. под его председательством в зале б-цы Жертв Революции происходит первое заседание возродившегося Хирургического О-ва Пирогова. В продолжение 1916, 1917 и 1918 гг. заседания проходили преимущественно под его председательством, редко председательствовал С. П. Федоров.
Условия существования и работы О-ва в 1918 г. были тяжелыми в если О-во не только не прекращало своей работы, а наоборот, продолжало ее с неослабным интересом, то в этом отношении оно во многом обязано настойчивости и неутомимой деятельности самого Ивана Ивановича, который, несмотря на холод, в плохо отапливаемых пемещениях, все же считал необходимым собирать членов О-ва на научные заседания. В мае 1919 г. на годичном заседании О-ва секретарь д-р Пикин должен был отметить, что „хотя весь отчетный год, как и предыдущий, протекал для О-ва Пирогова в условиях, далеких от нормальной спокойной работы, но тем не менее фактический материал показывает, что О-во проявило большую жизненную силу, сумело дать вполне удовлетворительные результаты и развило свою деятельность в более широком масштабе, чем в предыдущем году".
На этом же заседании (28-V. 1919) проф. Греков набирается единогласно председателем хирургического О-ва, а 11 февраля следующего 1920 г., по поводу исполнения 25-летая его научной деятельности, его избирают почетным членом О-ва
В конце 1924 г. он уступает председательское место Р. Р. Вредену. Таким образом оказывается, что он оставался несменным председателем О-ва в продолжение 5-ти лет. Но если принять во внимание, что Иван Иванович был избран товарищем председателя в 1911 г. и с этого момента нередко исполнил обязанности председателя, в особенности после 1916 г., то на самом деле он был одним из деятельнейших руководителей О-ва в продолжение 13 лет и притом в наиболее бурное время нашего существования войны в революции.
Казалось бы, что с уходом с поста председателя должна была окончиться его роль, как непосредственного руководителя О-ва.
Однако, хирургическое О-во Пирогова, высоко ценя заслуги своего долголетнего председателя, не решилось с ним расстаться обычным в таких случаях способом. Для него специально было создано звание почетного председателя. В начале функции последнего представлялись неясными, но в последствии жизнь показала, что Иван Иванович настолько тесно себя связал с хир. обществом, что без него как-то не мыслилось правление Хир. О-ва Пирогова. Ему регулярно поручалось председательствование на всех торжественных заседаниях. Но кроме этой почетной роли, к нему обращались взоры всех, каждый раз, когда Обществу приходилось переживать необычные фазы своего существования. Так, он председательствовал в комиссии по реорганизации О-ва.
Как многие из Вас помнят, он был председателем мягким, исключительно корректным. Его огромный опыт давал ему возможность формулировать выводы не только на основании литературных данных, но и богатого арсенала личных наблюдений.
Продолжительна и многогранна была деятельность Ивана Ивановича Грекова, как члена Хир. О-ва Пирогова. Общество призывало его на ответственные посты и, как я указал выше, он всегда с честью нес возлагаемые на него обязанности, которые ему приходилось иногда выполнять в ненормальных, трудных условиях существования нашего Общества. Своими многочисленными докладами, демонстрациями и участием в прениях он обогощал наши заседания. Его опыт, которым он охотно делился, был для всех нас чрезвычайно ценным.
С его мнением мы не могли не считаться, и если мы полагаем, что Хирургическое О-во Пирогова для всех нас является высшей хирургической школой, то нет никакого сомнения в том, что одним из лучших учителей этой школы был Иван Иванович Греков.
